Ухвала суду № 86777693, 08.01.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/33/20

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехпостач», м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 21 (адреса для листування: 18001, м. Черкаси, вул. Слави, 11, кв. 5),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Будівельний», м. Умань, вул. Дерев`янка, буд. 7А,

про стягнення 142622,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехпостач» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Будівельний», в якому просить суд:

- стягнути заборгованість за Договором оренди виробничих приміщень №20 від 16.03.2018, що становить 142622,50 грн, з яких: 89000,00 грн - заборгованість зі сплати орендної плати за січень-березень 2019 року, 36000,00 грн - штрафні санкції, 14229,38 - донарахування орендної плати у зв`язку з перерахунком відповідно до індексу інфляції, 960,00 грн - штрафні санкції за несвоєчасну передачу показників пунктів обліку електроенергії та водопостачання, 2433,12 грн - 3% річних;

- та відшкодувати судові витрати.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

В даному випадку позивач звернувся в суд з однією вимогою майнового характеру (стягнення коштів).

Ціна позову, вказана позивачем у позовній заяві, становить 142622,50 грн.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, тобто 2139,34 грн (142622,50 * 1,5%).

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 2124,41 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 10 червня 2019 року №88, яке додано до позовної заяви.

Позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 14,93 грн.

До позовної заяви додано копію платіжного доручення №155 від 24.10.2019 про сплату судового збору за позовом ТОВ «Автотехпостач» в розмірі 14,93 грн, проте докази зарахування вказаної суми до державного бюджету відсутні. Окрім того, копія платіжного доручення не є належним доказом на підтвердження сплати позивачем судового збору.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотехпостач» протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба