Ухвала суду № 86777453, 08.01.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа №918/1244/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши у матеріалах справи

за заявою боржника Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" (33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163)

про визнання банкрутом

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" про визнання учасником справи

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дерлюка В. Д.

Ухвалою суду від 07.02.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Дерлюка В. Д. від виконання повноважень ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" за його заявою, клопотання голови комітету кредиторів ПП "УкрАгроЗахід" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Драгун А.Ю. задоволено, призначено ліквідатором ПП "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого Драгун А.Ю., продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "УкрАгроЗахід" до 17.06.2017 року.

Ухвалою суду від 25.06.2019р. продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "УкрАгроЗахід" та строк повноважень ліквідатора Драгун Анни Юріївни до 17.12.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

03 січня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" адвокат Т.М. Філатова подала клопотання у справі №918/1244/15 в якому просить суд:

1. Прийняти клопотання про визнання ТОВ «АГРО ВЕРОНА» учасником провадження у справі про банкрутство № 918/1244/15;

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання про визнання ТОВ «АГРО ВЕРОНА» учасником провадження у справі про банкрутство;

3. Визнати переможця аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ВЕРОНА» (ідентифікаційний код 42736420, адреса: вул. Глаголєва, буд. 20 кв. 62, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51935) учасником провадження у справі №918/1244/15 про банкрутство Приватного підприємства «У KP АГРОЗАХІД»;

4. Надати матеріали справи про банкрутство Приватного підприємства «УКРАГРОЗАХІД» № 918/1244/15 для ознайомлення і зняття фотокопій.

Подане клопотання представник ТОВ "Агро Верона" мотивує наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ВЕРОНА», рішенням організатора аукціону - Універсальною товарною біржою «Україна-Захід» у справі №918/1244/15 про банкрутство ПП «УКРАГРОЗАХІД» було допущено до участі в аукціоні і визнано учасником торгів.

25 січня 2019 року в приміщенні організатора аукціону в місті Рівне було здійснено продаж майна боржника в провадженні у справі №918/1244/15 про банкрутство ПП «УКРАГРОЗАХІД» шляхом проведення торгів у формі аукціону. Переможцем аукціону оголошено учасника торгів, який запропонував найвищу ціну, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ВЕРОНА» (Ідентифікаційний код 42736420), що підтверджується Протоколом №1 проведення аукціону.

Зважаючи на те, що після надіслання 05.12.2019 та отримання 08.12.2019 від ліквідатора ПП «УКРАГРОЗАХІД» акту про передання права власності на нерухоме майно від 05.12.2019, акту про передання відступлення права вимоги від 05.12.2019, переможцем торгів ТОВ «АГРО ВЕРОНА» з`ясувалось, що майно (цілісний майновий комплекс), яке передавалось ліквідатором банкрута на торги не відповідає дійсності, а саме - фактично відсутня будівля асфальтобетонного заводу, що може свідчити про недобросовісне виконання арбітражним керуючим Драгун А.Ю. повноважень ліквідатора банкрута, введення в оману учасників аукціону щодо майна (його складу), не проведення інвентаризації майна з виявленням його нестачі, приховуванням дійсного стану майна банкрута, переможець аукціону - ТОВ «АГРО ВЕРОНА» має намір звернутись до суду із скаргою на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Драгун А.Ю., оскаржувати результати аукціону та планує подати заяву про стягнення збитків. Представник ТОВ "Агро Верона" стверджує, що оскільки докази, які можуть свідчити про неправомірність дій ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Драгун А.Л., а також відомості щодо майна банкрута, його інвентаризація містяться в матеріалах справи про банкрутство ПП «УКРАГРОЗАХІД», ТОВ «АГРО ВЕРОНА» має право на визнання останнього учасником провадження у справі про банкрутство № 918/1244/15.

Як на правову підставу поданого клопотання представник ТОВ "Агро Верона" посилається на статті 50, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статті 2, 68 Кодексу України з процедур банкрутства (КУПБ).

Суд зазначає, що вищевказане клопотання представника ТОВ "Агро Верона" не підлягає розгляду у межах справи №918/1244/15 про банкрутство ПП "УкрАгроЗахід" та підлягає поверненню заявнику з доданими до нього документами. При цьому суд керувався наступним.

З 21.10.2019 введений в дію Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень КУПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Відтак, з огляду на вищевказані норми Закону, до розгляду вищевказаного клопотання представника ТОВ "Агро Верона" застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 КУПБ визначено що учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Суд зазначає, що вищевказаною статтею Кодексу України з процедур банкрутства чітко визначено термін "учасників у справі про банкрутство", які вживаються для цілей цього Кодексу. Даний термін є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Учасники аукціону по продажу майна банкрута не відносяться до учасників у справі про банкрутство в розумінні терміну, визначеного статтею 1 КУПБ.

Крім того суд зазначає, що нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено порядку подання та вирішення клопотань про визнання особи учасником у справі про банкрутство та не надано суду права вирішувати питання стосовно визнання юридичних та/або фізичних осіб учасниками у справі про банкрутство і, відповідно, виносити з даного питання процесуальні документи. Як уже зазначено вище учасники у справі про банкрутство чітко визначені самим Кодексом України з процедур банкрутства.

Відтак, клопотання представника ТОВ "Агро Верона" про визнання останнього учасником провадження у справі №918/1244/15 про банкрутство Приватного підприємства «УкрАгроЗахід» не підлягає розгляду у межах справи №918/1244/15 про банкрутство ПП "УкрАгроЗахід" та підлягає поверненню заявнику з доданими до нього документами.

Частина п`ята статті 68 Кодексу України з процедур банкрутства, на яку посилається представник ТОВ "Агро Верона", і в якій, зокрема зазначено, що усім учасникам аукціону, а також спостерігачам гарантується рівний доступ до будь-якої інформації про майно, виставлене для продажу, а також про хід підготовки та проведення аукціону, не наділяє учасника аукціону правами учасника у справі про банкрутство, а лише надає право на доступ до інформації про майно, виставлене для продажу, яка, зокрема має міститися в оголошенні про проведення аукціону.

Крім того, відповідно до ч. 3 статті 76 КУПБ, саме замовник аукціону забезпечує доступ до відомостей про майно, що підлягає продажу, а також можливість ознайомитися з майном за його місцезнаходженням.

Посилання представника ТОВ "Агро Верона" на те, що останнє має намір звернутись до суду із скаргою на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Драгун А.Ю., оскаржувати результати аукціону та планує подати заяву про стягнення збитків, не є підтвердженням існування спору щодо прав або обов`язків банкрута по відношенню до ТОВ "Агро Верона" чи навпаки, а відтак і не наділяє останнє правами учасника у справі про банкрутство.

Щодо клопотання представника ТОВ "Агро Верона" про ознайомлення з матеріалами справи, то суд зазначає, що таким правом наділені лише учасники у справі про банкрутство, яким, на даний момент, не є вказане товариство.

Частиною 1 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку визначено у статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що ні нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ні нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції про повернення без розгляду клопотань про визнання учасником у справі про банкрутство.

Відтак суд зазначає, що дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись статтями 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" адвоката Т.М. Філатової про визнання учасником справи та додані до нього документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Марач В.В.