
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
08 січня 2020 року Справа № 913/23/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №33/1-858вих.-19 від 23.12.2019
за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (місцезнаходження: вул. 8 Березня, 2, Луганська область, 93404) в інтересах держави особі
позивача - Кремінської міської ради Луганської області (місцезнаходження: пр.-т Дружби, 13, м. Кремінна, Луганської області, 92905)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська екологічна компанія» (місцезнаходження: вул. Леніна, 38, м. Луганськ, Луганська область, 91055)
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі позивача - Кремінської міської ради Луганської області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська екологічна компанія», про розірвання договору оренди земельної ділянки від 29.09.2011 та повернення земельної ділянки, в якій просить:
- розірвати договір оренди земельної ділянки від 28.09.2011, який зареєстровано 29.09.2011 у Відділі Держкомзему у Кремінському районі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за №442160004001285, укладений між Кремінською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська екологічна компанія».
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська екологічна компанія» повернути Кремінській міській раді Луганської області земельну ділянку (кадастровий номер 4421610100:18:002:0001) загальною площею 0,8667 га, яка передана в оренду за договором оренди земельної ділянки від 28.09.2011, який зареєстровано 29.09.2011 у Відділі Держкомзему у Кремінському районі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за №442160004001285.
Судом встановлено, що у позовній заяві прокурор просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 28.09.2011 повернути земельну ділянку загальною площею 0,8667 га, яка передана в оренду за договором оренди земельної ділянки від 28.09.2011.
Тобто, позовні вимоги стосуються усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування у відповідача з подальшою передачею позивачу.
Відповідно до пункту 8 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з приписами ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01.01.2019 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 грн 00 коп.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Згідно з частиною першою статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.
Таким чином, позовні вимоги про повернення земельної ділянки у розумінні змісту даної статті є майновою вимогою, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.
Пунктом 2 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна, як рухомих речей, так і нерухомості, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2019 у справі №923/441/18, постановах Верховного суду від 21.10.2019 у справі №910/2431/19, від 13.03.2018 у справі №910/1335/17.
Відповідно до долученого заявником Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Головного управління Держгеокадастру у Луганській області №926/103-19 від 20.11.2019 нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 287484 грн 39 коп.
Отже звертаючись з відповідним позовом 27.12.2019 заявником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 6233 грн 27 коп., з яких: 4312 грн 27 коп. - судового збору за майнову вимогу про повернення земельної ділянки та 1921 грн 00 коп судового збору про розірвання договору оренди землі.
Судом встановлено, що заявником до позовної заяви додано платіжне доручення №2442 від 10.12.2019 про сплату судового збору в сумі 3842 грн 00 коп., а отже платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки не підтверджує сплату останньої у встановленому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Заступнику керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити заступнику керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 08.01.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Масловський
Судове рішення № 86777319, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/23/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: