Ухвала суду № 86777264, 08.01.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.01.2020
Номер справи
911/68/20
Номер документу
86777264
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/68/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Міністерства оборони України

03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 000340022

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДАКОРД ОР»

08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Миру, буд. 3, код ЄДРПОУ 33882399

про стягнення штрафних санкцій

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 69/20 від 08.01.2020) надійшла позовна заява Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДАКОРД ОР» про стягнення штрафних санкцій.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 1 частини 1 статті 164, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Перевіривши долучені до матеріалів позову докази відправлення матеріалів позову на адресу відповідача, судом встановлено, що згідно з описом вкладення на адресу відповідача направлено позовну заяву разом з доданими до неї документами на 117 арк., проте, з урахуванням того, що опис вкладення не містить конкретизованого переліку документів, що направлені на адресу відповідача, суд дійшов висновку про відсутність доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів, оскільки неможливо ідентифікувати документи, що направлені відповідачу з тими, що направлені на адресу суду, а подібне узагальнення у доказах про направлення копій документів - суперечить вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України про надіслання позивачем учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: відсутність підтвердження направлення на адресу відповідача усіх доданих до позовної заяви документів. Способом усунення вказаного недоліку визначається: направлення на адресу відповідача копій усіх доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Міністерству оборони України, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 69/20 від 08.01.2020) Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДАКОРД ОР» про стягнення штрафних санкцій залишити без руху.

2. Зобов`язати Міністерство оборони України усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адресу відповідача копій усіх доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення та надання суду доказів цього.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.01.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86777264 ?

Документ № 86777264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86777264 ?

Дата ухвалення - 08.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86777264 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 86777264 ?

В Господарський суд Київської області
Попередній документ : 86777263
Наступний документ : 86777265