
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/31/20
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянувши заяву про видачу судового наказу
заявник: Приватне підприємство «Торговий Дім «Поляков»
18030, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 41, код ЄДРПОУ 32268131
боржник: Фізична особа-підприємець Меньшикова-Дорош Наталія Валеріївна
АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
про стягнення заборгованості
встановив:
08.01.2020 до господарського суду Київської області надійшла заява Приватного підприємства «Торговий Дім «Поляков» про видачу судового наказу (вх. № 43/20 від 08.01.2020), де заявляється про стягнення 5989,86 грн. основного боргу та 191,20 грн. судового збору з Фізичної особи-підприємця Меньшикової-Дорош Наталії Валеріївни.
Вимоги, що заявлені, обґрунтовані невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором поставки № 6669 від 09.01.2018.
Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 статті 147 Господарського процесуального кодексу України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Судом здійснено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1006162686 від 08.01.2020 за кодом ЄДРПОУ боржника, що вказаний заявником, проте, як вбачається з витягу: фізична особа-підприємець Меньшикова-Дорош Наталія Валеріївна проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , однак, заявником у заяві допущено помилку у місці проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , відтак, заява не відповідає вимогам до її форми і змісту, що передбачені пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з частиною 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Приватного підприємства «Торговий Дім «Поляков» про видачу судового наказу на підставі пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
У задоволенні заяви Приватного підприємства «Торговий Дім «Поляков» (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 41, код ЄДРПОУ 32268131) про видачу судового наказу (вх. № 43/20 від 08.01.2020) відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.01.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 86777259, Господарський суд Київської області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/31/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: