Ухвала суду № 86777199, 08.01.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.01.2020
Номер справи
910/17305/19
Номер документу
86777199
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

08.01.2020Справа № 910/17305/19

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрпластик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем"

про визнання недійсним договору

у справі № 910/10954/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем"

до Публічного акціонерного товариства "Укрпластик"

про стягнення 463 919,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" (далі - відповідач) про стягнення 463 919,56 грн, з яких 455 908,99 грн основного боргу, 5 841,89 грн 3 % річних та 2 168,68 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 1236 про послуги з обслуговування наданого в користування робочого одягу від 17.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17305/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2020.

03.01.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" надійшла зустрічна позовна заява.

У зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. в період з 26.12.2019 по 03.01.2020 у відпустці, суд розглядає зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" в перший робочий день після виходу з відпустки - 08.01.2020.

Відповідно до частин 1, 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість, позивачем за зустрічним позовом не було зазначено жодної інформації щодо наявності/відсутності офіційної електронної адреси позивача та відповідача за зустрічним позовом, адреси електронної пошти відповідача за зустрічним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

У зустрічній позовній заяві позивачем - Публічним акціонерним товариством "Укрпластик" заявлено вимогу про визнання недійсним Договору про надання послуг № 1236 від 17.10.2018, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Укрпластик" та Публічним акціонерним товариством "Укрпластик", у зв`язку укладенням його під впливом помилки.

Вказана позовна вимога зустрічного позову є вимогою немайнового характеру, а відтак, судовий збір, який має бути сплачено Публічним акціонерним товариством "Укрпластик", складає 2 102,00 грн.

Натомість, зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" про визнання недійсним договору не містить жодного документу на підтвердження сплати позивачем за зустрічним позовом судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, оскільки позивачем за зустрічним позовом не дотримано вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену зустрічну позовну заяву без руху та надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству "Укрпластик" спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом:

- зазначення у зустрічній позовній заяві офіційної електронної адреси позивача та відповідача за зустрічним позовом, адреси електронної пошти відповідача за зустрічним позовом (в разі, якщо така інформація щодо відповідача позивачу не відома, зробити відповідне застереження);

- сплати до Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 102,00 грн та подання до суду оригіналу платіжного документу.

4. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що якщо недоліки зустрічної позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 86777199 ?

Документ № 86777199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86777199 ?

Дата ухвалення - 08.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86777199 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86777199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86777199, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 86777199, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86777199 відноситься до справи № 910/17305/19

Це рішення відноситься до справи № 910/17305/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86777198
Наступний документ : 86777200