
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.01.2020р. Справа №905/2450/19
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматех Україна» (61002, м.Харків, вул.Алчевських, 50А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод» (85612, Донецька обл., м.Курахове, Промислова зона, 69/15)
про стягнення 705000 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арматех Україна», м.Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод», м.Курахове про стягнення грошової суми у розмірі 705000 грн.
За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
За змістом п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.2, 4, 8 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору постачання №712СМ від 21.12.2018р. в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару.
На підтвердження здійснення поставки на суму 705000 грн позивачем надано, зокрема, копії видаткової накладної №41 від 04.11.2019р. та товарно-транспортної накладної №Р41 від 04.11.2019р.
Проте, у складі позовних матеріалів відсутні докази наявності у особи, що отримала товар за вказаними первинними документами на суму 705000 грн повноважень на вчинення таких дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод» (довіреність тощо). Підпис особи не розшифрований.
Наявність вказаних обставин зумовлює висновок суду про не виконання позивачем вимог господарського процесуального законодавства стосовно надання всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматех Україна» підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, керуючись п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматех Україна», м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод», м.Курахове про стягнення грошової суми у розмірі 705000 грн, залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Арматех Україна» строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів наявності у особи, що отримала товар за видатковою накладною №41 від 04.11.2019р. та товарно-транспортною накладною №Р41 від 04.11.2019р. повноважень на вчинення таких дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод» (або пояснень у разі відсутності).
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Арматех Україна» право на подання клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (ст.249 Господарського процесуального кодексу України).
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Арматех Україна», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 86776954, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2450/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: