
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності
державного виконавця
08.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3711/19
За скаргою: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення 412 255, 42 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення пені у розмірі 314201, 82 грн., інфляційних втрат у розмірі 116311, 95 грн. та 3% річних у розмірі 26392, 64 грн., всього 456906, 41 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року (суддя Ярошенко В.І.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжинірінг" пеню у розмірі 311612, 48 грн., 26392, 64 грн. - 3% річних, 74250 грн. інфляційних втрат та 6183, 83 грн. витрат зі сплати судового збору.
26 листопада 2019 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019, яке набрало законної сили 26.11.2019 було видано наказ №904/3711/19.
26 грудня 2019 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, якою просить визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. щодо винесення постанови у виконавчому провадженні №60899544 про відкриття виконавчого провадження від 18.12.2019 та скасувати постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про відкриття виконавчого провадження від 18.12.2019 у виконавчому провадженні №60899544.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 02 січня 2020 року №1 у зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.І. у відпустці, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №60284/19 справи №904/3711/19, за результатами якого, скаргу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.
Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю., господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 16.01.20 о 12:50год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу (стягувачу):
- надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу (боржнику);
Центральному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області:
- надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу (боржнику).
Зобов`язати Центральний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 86776828, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3711/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: