Ухвала суду № 86776759, 02.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/4934/19

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКВІВЕС"

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 849018,36грн., з яких 749000,00грн. основної заборгованості; 42383,42грн. пені; 54151,37грн. штрафу; 3483,57грн. трьох процентів річних (договір про закупівлю товарів №309/13/94Е від 08.05.2019)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

І. ПРОЦЕДУРА ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

27.11.2019 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 22.11.2019 за вих.№18/8486 про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Короткий зміст.

Відповідач здійснив посилання на положення діючої редакції Господарського процесуального кодексу України, практику Європейського суду з прав людини та визнав наявними підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження без їх зазначення.

16.12.2019 через відділ документального забезпечення від позивача надійшов лист від 13.12.2019 за вих. №4885 в якому позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Короткий зміст.

Позивач вказав на незначну складність спірних правовідносин та обсяг доказів та наполіг на розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Розглянувши клопотання відповідача від 22.11.2019 за вих.№18/8486, взявши до уваги лист позивача від 13.12.2019 за вих. №4885 та доводи на їх обґрунтування, господарський суд дійшов таких висновків.

Частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вивчаючи клопотання відповідача від 22.11.2019 за вих.№18/8486, господарський суд встановив відсутність вказівки на конкретні підстави, які, на думку відповідача, перешкоджають розгляду справи №904/4934/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, господарський суд визнав обґрунтованою позицію позивача, яка викладена у листі від 13.12.2019 за вих. №4885.

Господарський суд констатує, що справа №904/4934/19 є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення. Ціна позовних вимог не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Учасники процесу мали реальну можливість надати суду першої інстанції всі існуючі докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.

Отже, клопотання відповідача від 22.11.2019 за вих.№18/8486 господарським судом відхиляється як необґрунтоване та визнається таким, що залишається без задоволення, проте забезпечуючи доступ до правосуддя господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 232-235, 250, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ІІ. УХВАЛИВ.

Клопотання ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (52210, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14309787) від 22.11.2019 за вих.№18/8486 про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 08.01.2020.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко