
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі (загальне)
"08" січня 2020 р. Cправа № 902/9/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури (бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, Шевченківський район, м. Київ, 03135)
до: Фізичної особи-підприємця Гендзюровського Володимира Павловича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 45037,35 грн,
В С Т А Н О В И В :
Заступником керівника Тернопільської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця Гендзюровського Володимира Павловича про стягнення 45037,35 грн.
В якості підстави заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що 03.04.2019 під час проведення рейдової перевірки Управлінням Укртрансбезпеки у Тернопільській області виявлено факт перевищення транспортним засобом, належним Фізичній особі-підприємцю Гендзюровському Володимиру Павловичу, нормативних вагових параметрів, а також надання послуг перевезення вантажу великоваговим транспортом без відповідного дозволу, що є порушенням ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" та нараховано відповідачу плату за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування в сумі 45037,35 грн, еквівалентній 1490,76 євро.
Однак, як вказує прокурор, відповідачем вказаної суми плати за проїзд в добровільному порядку не сплачено та позивачем не вжито заходів щодо захисту інтересів держави з метою надходження коштів до Державного бюджету України.
З огляду на вказане, прокурор звернувся в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті з позовом до Фізичної особи-підприємця Гендзюровського Володимира Павловича про стягнення зазначеної суми плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в судовому порядку.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, визначеним в ст.162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.
Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 29.01.20 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).
4. Повідомити сторін про призначене підготовче засідання.
5. Сторонам здійснювати явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
6. Для подання відповідачем відзиву в порядку ст. 165 ГПК України встановити останньому строк до 28.01.2020, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк прокурору та позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку судового засідання.
7. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
9. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 08.01.2020 р.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Тернопільській місцевій прокуратурі (бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000);
3 - Державній службі України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, Шевченківський район, м. Київ, 03135);
4 - Фізичній особі-підприємцю Гендзюровському Володимиру Павловичу ( АДРЕСА_1 ).
Судове рішення № 86776703, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/9/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: