
30.12.2019 Єдиний унікальний № 369/11027/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
30 грудня 2019 року м. Миронівка
ЄУН 369/11027/17
Провадження № 2-п/371/1/19
Миронівський районний суд Київської області в складі судді Капшук Л.О., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Миронівського районного суду Київської області у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
Подана заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України.
Заявнику було запропоновано усунути недоліки поданої заяви у семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про усунення недоліків заяви заявник отримав 20 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, допущені недоліки заяви не усунуто.
Заявником не подано заяви з зазначенням обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів. Не додано жодних письмових доказів до заяви.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати заяву неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз`яснити заявникові право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Суддя підпис Л.О. Капшук
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О.Капшук
Судове рішення № 86776211, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 30.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11027/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: