
Справа № 574/1369/19 Провадження №2-о/574/81/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.
в присутності
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності покійній ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №659316, мотивуючи тим, що після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яку він прийняв шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що у державному акті по батькові спадкодавця невірно зазначене « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ». Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Слобідської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна окремо підтвердили, що ОСОБА_2 це бабуся ОСОБА_1 , яка з ним і проживала. Вони знали її особисто, оскільки проживали по сусідству, по батькові вона ОСОБА_2 , у неї у власності була земельна ділянка.
Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми померла баба заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, довідкою Слобідської сільської ради (а.с.5, 7).
Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв заявник фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно вимог ст.534, п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, які діяли на час відкриття спадщини, являючись при цьому спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією дублікату заповіту, витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с.8, 30).
Серед спадкової маси є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту серії Р2 №659316, що підтверджується копією державного акта (а.с.6).
Однак оформити свої спадкові права заявник належним чином не спроможний, так як у вище згаданому державному акті невірно зазначене по батькові спадкодавця « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 », як записано у свідоцтві про смерть спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією державного акта, довідкою Слобідської сільської ради та листом приватного нотаріуса (а.с.5-7, 17).
Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення, зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537.
Також, у зв`язку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»).
Як вбачається з листа відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 21.10.2019 року та листа Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області від 18.10.2019 року, направлених на звернення заявника, виправити допущену помилку у вказаному правовстановлюючому документі, окрім як встановлення в судовому порядку відповідного факту заявником, вони не спроможні (а.с.13, 16).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення його майнових прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 247, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №659316, виданий Слобідською сільською радою Буринського району Сумської області 04.12.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №533 на земельну ділянку площею 3,325 га, розташованої на території Слобідської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років в місті Суми.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Повний текст рішення виготовлено 09.12.2019 року.
Судове рішення № 86775929, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/1369/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: