Ухвала суду № 86775721, 06.12.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7910/16-ц

Провадження № 2/761/129/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , компанії «Глобал Девелопментс Лімітед» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від керівника Київської місцевої прокуратури м. Києва надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Компанії «Глобал Девелопментс Лімітед» щодо витребування майна на користь територіальної громади м. Києва, оскільки наявне рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2017 р. , яким спірне майно витребувано у Компанії та 06.02.2018 р. передано по акту Київській міській раді. За таких обставин., з огляду на положення ст. 255 ЦПК України в частині зазначених вимог провадження у справі має бути закрито.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 в підготовчому засіданні підтримав клопотання просив задовольнити.

Представник КМР підтримав заявлене клопотання, оскільки дійсно господарським судом м. Києва було задоволено позов прокуратури в частині витребування спірних нежитлових приміщень.

Інші учасники процесу в підготовче засідання не з`явились, про його здійснення повідомлялись належним чином.

Вислухавши доводи прокурора. Представника КМР, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, предметом розгляду даної цивільної справи є, зокрема, витребування від Компанії «Глобал Девелопментс Лімітед» на користь Київської міської ради групу нежитлових приміщень № 1 загальною площею 908,9 кв. м. по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду м. Києва від 26.09.2017 р. у справі № 910/12127/16 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, яке набрало законної сили 14.10.2017 р. витребувано у Компанії «Глобал Девелопментс Лімітед» на користь Київської міської ради нежитлові приміщення в тому числі і - № 1 загальної площею 908,9 кв. м. та № 2 загальною площею 476,8 кв.м. на АДРЕСА_1 .

Актом державного виконавця від 06.02.2018 р. вказане майно було передано представнику Київської міської ради.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, матеріали справи свідчать про те, що на даний час нежитлові приміщення, спір щодо витребування яких від Компанії «Глобал Девелопментс Лімітед» розглядається Шевченківським районним судом м. Києва, витребувані на користь Київської міської ради на підставі рішення Господарського суду м. Києва у справі за позовом заступника Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Київської міської ради до Компанії «Глобал Девелопментс Лімітед», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДФС у м. Києві, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головног управління ДФС у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації, Київська міська державна адміністрація,; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, наявні підстави для закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Оскільки, керівник Київської місцевої прокуратури № 10ористався наданим законом правом, надав в межах своїх повноважень відповідну заяву, відсутність підстав вважати про необізнаність позивача з наслідками закриття провадження у справі, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 255,355-357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , компанії «Глобал Девелопментс Лімітед» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння закрити в частині вимог до Компанії «Глобал Девелопментс Лімітед» щодо витребування на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради групи нежитлових приміщень № 1 загальною площею 908,9 квю. М. по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 06.12.2019 року.

Суддя: