Вирок № 8677550, 04.02.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

1-229/10

0531

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 февраля 2010 года г.Донецк

Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :

председательствующего судьи Гаврилова В.А.

при секретаре Сарбей А.С.,

с участием прокурора Диденко С.А., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины ,украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого ,имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого, проживающего по адресу : г.Донецк, Степаненко , 26а/ 32 , зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

в совершении преступления предусмотренного ст.203 - 1 ч.1 УК Украины-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, 07.11.2009 года , действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью осуществления розничной торговли ДВД – дисков лазерного способа считывания, заведомо зная, что они имеют признаки контрафактности, с целью их приобретения и последующей розничной торговли на рынке «Маяк» в г. Донецка, где, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел 565 дисков для лазерных систем считывания. После чего, на общественном транспорте, перевез приобретенные диски на рынок «Ахил» по пр. Кремлевскому г. Донецка, где в нарушение требований Закона Украины « О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных», Закона Украины « Об особенностях государственного регулирования деятельности субъектов хозяйствования, связанной с производством, экспортом, импортом дисков для лазерных систем считывания», стал их незаконно хранить и не имея документации на право осуществления торговой деятельности, достоверно зная, что реализуемые им ДВД –диски лазерных систем считывания, имеют признаки контрафактности стал их реализовывать. Примерно в 10 ч. 00 мин., 7.11.2009 года, реализовал один ДВД – диск для лазерных систем считывания с аудиовизуальными воспроизведениями, на котором отсутствовали контрольные марки Украины, ранее ему незнакомому гр. ОСОБА_3 по цене 15 гривен. Указанный диск в этот же день был изъят у последнего сотрудниками милиции.

07 ноября 2009 года, в период времени с 10:15 часов до 11:45 часов при проверке на торговой точке у ОСОБА_2, расположенной в рынке «Ахилл», пр. Кремлевском, г. Донецка, у последнего были обнаружены и изъяты 558 ДВД – дисков лазерных систем считывания, стоимостью одного ДВД – диска составляет 15 гривен, а всего на общую сумму 8370 гривен, что является значительным размером и содержат объекты авторских прав – экземпляры аудиовизуальных произведений. Данные диски не имеют контрольной марки Украины и информация на украинском языке об изготовителе и распространителе экземпляров аудиовизуальных произведений. Кроме того, изъятые диски имеют все или некоторые из признаки контрафактности, а именно отсутствие или не полностью отображенную информацию о правообладателе, лицензионных и авторских правах, охране и защите авторских и смежных прав, отсутствие или не соответствие существующим требованиям законодательства Украины СИД – код (специальный идентификационный код) матрицы диска, которые ОСОБА_2 незаконно хранил и реализовывал в значительных размерах.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью пояснил, что приобрел на радиорынке «Маяк» диски без соответствующей маркировки, которые в последствии стал продавать. Просил строго не наказывать.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела участниками судебного разбирательства не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций. Указанное приводит суд к выводу о нецелесообразности исследовать доказательства по делу, ограничившись допросом подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.203-1 Украины, как незаконное перемещение , хранение и реализация дисков для лазерных систем считывания, совершенных в значительных размерах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который, ранее не судим, характеризуется положительно , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд считает его чистосердечное признание своей вины, раскаяние, поскольку это способствовало раскрытию и расследованию преступления.

Указанное приводит суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в пределах санкции статьи и освобождении подсудимого от отбытия наказания с испытанием, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества .

Вещественные доказательства по делу подлежат конфискации и уничтожению.

Суд, в соответствии со ст.ст.92,93 УПК Украины ,считает необходимым взыскать с подсудимого затраты на проведение экспертизы в сумме 321, 41 гривны.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины , суд–

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.203-1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Ердакий ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания - освободить, установить ему испытательный срок на один год.

Обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять эти органы о смене своего места жительства .

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в сумме 321,41 гривны (р/с 35220001000450,МФО834016, Код ОКПО 25574914)

Вещественные доказательства по делу ДВД диски в количестве 559 штук конфисковать и уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г .Донецка в течении 15 дней с момента провозглашения.

Судья Куйбышевского районного суда

г.Донецка В.А.Гаврилов