Ухвала суду № 86775185, 26.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1749/19

Провадження №2-сз/369/35/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., при секретарі Середенко Б.С., розглянувши заяву про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товартства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 13.06.2019 року провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товартства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник позивача звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого позивачем судового збору при подачі позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до ч. 5ст. 7 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до платіжного доручення № PROM8B1SMH від 08.01.2019 року позивачем АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.01.2019 року провадження у справі за позовом Акціонерного товартства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.

Разом з тим, ухвалою суду від 14.10.2019 року було задоволено заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору відповдіно до квитанції PROM8B1SMH від 08.01.2019 року у розмірі 1921,00 грн.

Враховуючи викладене та на підставі вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», слід відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товартства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Пінкевич