Ухвала суду № 86775018, 05.01.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/10/20

Номер провадження 1-кс/585/20/20

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

05 січня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території комплексу стаціонарної автозаправної станції з автомобільним газозаправним пунктом (ПП «Ромтрансоіл»), за адресою: Сумська область, с. Овлаші, вул. Роменська, 154 а3, -

В С Т А Н О В И В:

1. 05 січня 2020 року до слідчого судді надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку на території комплексу стаціонарної автозаправної станції з автомобільним газозаправним пунктом (ПП «Ромтрансоіл»), за адресою: Сумська область, с. Овлаші, вул. Роменська, 154 а3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання і вилучення:інформації Z звіт № 1057 за 04.01.20: Резервуар № 1 бензин А 92 залишок 7417, 65; Резервуар № 2 бензин А 95 залишок 5047, 03; Резервуар № 3 бензин А 92 залишок 9030, 28; Резервуар № 4 дизельне пальне 8601, 11, який поміщено до спец. пакунку № INZ 2053549; копій документів, а саме: «витягу 1418214500017 з реєстру платників податку на додану вартість»; «свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи приватне підприємство «Ромтрансоіл» Серії А 01 № 596313»; «довідки АБ № 497493 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України»; «додатку до ліцензії № 18130314201900116 на право роздрібної торгівлі пальним»; «ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним № 18130314201900116», які поміщено до спец. пакунку № INZ 2053550.

2. Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020200100000005 від 03.01.2020 р., кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 272 КК України.

3. У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому. Доповнив клопотання, а саме: просив надати дозвіл на відшукання резервуарів із пальним, які були виявленні на території АЗС та опечатані. Пояснив, що невідкладність обшуку полягала у тому, щоб зберегти докази незаконного продажу паливно-мастильних матеріалів, а оскільки в момент отримання відповідних відомостей про вчинений злочин був вихідним днем, то й було прийняте рішення про його проведення без ухвали слідчого судді. Документи вилучені під час обшуку стосуються лише порушеного кримінального провадження і мають значення для доведення обставин вчиненого кримінального правопорушення за ч.1ст.272 КК України.

4. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

5. Як вбачається з документів, наданих Суду слідчим, дійсно 03 січня 2020 року розпочато кримінальне провадження № 12020200100000005 за ознакамикримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. З копії витягу вбачається, що 02.01.2020 року о 17.03 год. до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від о/у УСР в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що за адресою: с. Овлаші вул. Роменська 154, виявлено АЗС "Ромтрансоіл", у якої 30.12.2019 р. закінчився термін дії дозволу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України. Дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Роменського відділу поліції за № 49 від 02.01.2020 р. (а. с. 6).

6. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

7. Згідно розписки від 02 січня 2020 року, протоколу огляду місця події від 02.01.2020 р., з фототаблицею до нього, вбачається, що 02.01.2020 року було проведено огляд АЗС та за його результатом відносно ОСОБА_13 складено протокол про адміністративне правопорушення за фактом зберігання та реалізації паливно мастильних матеріалів без дозвільних документів на виконання робіт на об`єктах з підвищеною небезпечністю (а. с. 7-18).

8. 03.01.2020 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ст. інспектора сектору превенції Роменського ВП ГУНП в Сумській області про те, що в ході виконання службових обов`язків було встановлено, що за адресою: с. Овлаші, вул. Роменська, 154 а3, Роменського району Сумської області, розміщена автозаправна станція «Ромтрансоіл», на якій здійснюється реалізація паливо мастильних матеріалів без відповідних документів (а. с. 5).

9. 03.01.2020 року допитаний в якості свідка ОСОБА_14 , повідомив, що 03.01.2020 р. близько 17:00 год. він заправив свій автомобіль ВАЗ 21081, н.з. НОМЕР_1 , бензином А 95 на заправці, що розташована за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Овлаші, вул. Роменська, 154 а3 (а. с. 21).

10. 04 січня 2020 року слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 233 КПК України з метою збереження та фіксації доказів вчинення кримінального правопорушення винесено постанову про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді (а. с. 25-26).

11. Згідно протоколу обшуку від 04 січня 2020 року слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 233 КПК України на території комплексу стаціонарної автозаправної станції з автомобільним газозаправним пунктом (ПП «Ромтрансоіл»), за адресою: Сумська область, с. Овлаші, вул. Роменська, 154 а3, до постановлення ухвали слідчого судді; у ході проведення обшуку було запропоновано видати документи та речі, зазначені в постанові про проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, на що директор ПП «Ромтрансоіл» ОСОБА_13 погодився та добровільно надав інформацію Z звіт № 1057 за 04.01.20: Резервуар № 1 бензин А 92 залишок 7417, 65; Резервуар № 2 бензин А 95 залишок 5047, 03; Резервуар № 3 бензин А 92 залишок 9030, 28; Резервуар № 4 дизельне пальне 8601, 11. В ході проведення обшуку було надано та вилучено Z звіт № 1057 за 04.01.20. Даний Z звіт поміщено до спец. пакунку № INZ 2053549. В приміщенні було виявлено куточок споживача, на якому знаходяться копії документів. З даного куточку було добровільно видано копії документів, а саме: «витяг 1418214500017 з реєстру платників податку на додану вартість»; «свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи приватне підприємство «Ромтрансоіл» Серії А 01 № 596313»; «довідка АБ № 497493 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України»; «додаток до ліцензії № 18130314201900116 на право роздрібної торгівлі пальним»; «ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним № 18130314201900116», які поміщено до спец. пакунку № INZ 2053550. В ході проведення обшуку було виявлено кришки до резервуарів з пальним, які було опечатано. До протоколу маються зауваження адвоката ОСОБА_15 , в яких він зазначає, що обшук проведене незаконно, без нагальної потреби і що вилучений в ході обшуку звіт не був включений до постанови слідчого на проведення обшуку. (а. с. 30-32).

12. Відповідно до довідки Довгополівскої сільської ради Роменського району Сумської області встановлено, що земельна ділянка за адресою: Сумська область, с. Овлаші, вул. Роменська, 154 а3, орендується ПП «Ромтрансоіл», а об`єкти нерухомості за вказаною адресою належать вказаному приватному підприємству (а. с. 24).

13. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.4 ст.234КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

14. Дослідивши клопотання слідчого та додані документи, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що на момент проникнення до території та приміщень АЗС неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді, оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення були отримані та внесені до ЄРД о 16 год.30 хв.03.01.2020 року, а 04.01.2020 року є вихідним днем; у слідчого були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, при цьому виявлені під час обшуку речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду; обшук та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді були необхідні для запобігання їх знищенню, оскільки пальне реалізовувалось, доказом чого є копія чеку (а.с.22).

15. Зауваження захисника ОСОБА_15 в протоколі обшуку, заслуговують на увагу, однак не нівелюють самої суті обшуку, оскільки Z-звіт, який був вилучений в ході обшуку, може бути використаний як доказ в ході судового розгляду, за допомогою його можуть бути доведені важливі обставини в порушеному кримінальному провадженні, а не зазначення про нього у постанові слідчого надає звіту статусу тимчасово вилученого майна.

16. З огляду на обставини цієї справи слідчий суддя приймає твердження, що втручання мало на меті законне попередження злочину. Обшук було проведено з метою отримання доказів вчинення правопорушення, наведені слідчим підстави для виправдання таких заходів, були відповідними і достатніми та було дотримано принцип пропорційності. Процедура проведення обшуку була дотримана, обшук було проведено в межах необхідних для збирання доказів у порушеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території комплексу стаціонарної автозаправної станції з автомобільним газозаправним пунктом (ПП «Ромтрансоіл»), за адресою: Сумська область, с. Овлаші, вул. Роменська, 154 а3, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку, який було проведено без ухвали слідчого судді 04.01.2020 року на території комплексу стаціонарної автозаправної станції з автомобільним газозаправним пунктом (ПП «Ромтрансоіл»), за адресою: Сумська область, с. Овлаші, вул. Роменська, 154 а3, з метою виявлення та фіксації вчиненого кримінального правопорушення, а саме: виявлення резервуарів з пальним та подальшим їх опломбуванням, та відшукання і вилучення: 1) інформації Z звіт № 1057 за 04.01.20: Резервуар № 1 бензин А 92 залишок 7417, 65; Резервуар № 2 бензин А 95 залишок 5047, 03; Резервуар № 3 бензин А 92 залишок 9030, 28; Резервуар № 4 дизельне пальне 8601, 11, який поміщено до спец. пакунку № INZ 2053549.; 2) копій документів, а саме: «витягу 1418214500017 з реєстру платників податку на додану вартість»; «свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи приватне підприємство «Ромтрансоіл» Серії А 01 № 596313»; «довідки АБ № 497493 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України»; «додатку до ліцензії № 18130314201900116 на право роздрібної торгівлі пальним»; «ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним № 18130314201900116», які поміщено до спец. пакунку № INZ 2053550.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч. 3 ст. 309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1