Постанова № 86774968, 28.10.2019, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/1081/19

3/479/419/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2019 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №031230 від 28 серпня 2019 року, водій ОСОБА_1 13 серпня 2019 року о 22.40 год. на а/д М-05 286 км + 696 м Київ-Одеса, керував транспортним засобом автомобілем марки SSA№6 УO НОМЕР_1 6 KYRON, державний номер НОМЕР_2 , та був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, допустив занос автомобіля з подальшим зіткненням з металевим відбійником та перекиданням транспортного засобу, чим порушив п.п.2.3 "Б", 12.1 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, неодноразово повідомлявся про дату та місце розгляду справи належним чином, проте причини неявки не повідомив.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №031230 від 28 серпня 2019 року, водій ОСОБА_1 13 серпня 2019 року о 22.40 год. на а/д М-05 286 км + 696 м Київ-Одеса, керував транспортним засобом автомобілем марки SSA№6 УO НОМЕР_1 6 KYRON, державний номер НОМЕР_2 , та був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, допустив занос автомобіля з подальшим зіткненням з металевим відбійником та перекиданням транспортного засобу, чим порушив п.п.2.3 "Б", 12.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, водієм ОСОБА_1 було порушено п.п.2.3 "Б", 12.1 Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA528999980000031116106026007, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :