Рішення № 8677397, 01.04.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1436/10

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2010 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2010 року позивач ТДВ «СК «СПІЧ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування посилаючись на те, що 19.05.2006 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем у справі був укладений кредитний договір № 2006-3871ФО3 за яким останній отримав кредит у сумі 13200,00 грн., але належним чином зобовязань з погашення кредиту не виконував, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 5797 грн., які банку сплатив позивач на підставі договору добровільного страхування кредитів № 2006-74/1ДСК/3 від 19.05.2007 року, у звязку з чим права кредитора перейшли до ТДВ «СК «СПІЧ», тому, у звязку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування в сумі 5797 грн., а також судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 57,98 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача Ямінова А.М. в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, згідно якої на задоволенні позовних вимог наполягає та просить справу розглядати без її участі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи, у разі неявки відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав заяву, справу просив розглядати без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, оплачені останнім, судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 57,98 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Родинське, Донецької області на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ», на поточний рахунок № 26501098041481 у Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк, МФО 335593, код ЗКПО 32123558 суму страхового відшкодування в розмірі 5797,64 грн., а також судові витрати: 57,98 грн. судового збору, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5975,62 грн. (пять тисяч девятсот сімдесят пять грн. 62 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя