Ухвала суду № 86772874, 02.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2020 р. Справа № 520/14535/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "МАШПРОМ" (вул. Короленка, буд. 4,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ42063026) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "МАШПРОМ" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України в якому просить суд:

Визнати протиправними та скасувати:

1) Рішення ДФС України (ДПС України) про відмову в прийнятті податкової накладної № 4 від 25.06.2019 р,, покупець - ТОВ «Конотопський ремонтно-механічний завод», сума: 429 600.00 грн., у т.ч, ГІДВ у сумі 71 600,00 грн., оформленої квитанцією № 1 від 16.07.2019 р.;

2) Рішення ДФС України (ДПС України) про відмову в прийнятті податкової накладної № 5 від 25.06.2019 р„ покупець - «Конотопський ремонтно-механічний завод», сума 745 344,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 124 224,00 грн., оформленої квитанцією № 1 від 16.07.2019 р.;

3) Рішення ДФС України (ДГІС України) про відмову в прийнятті податкової накладної № 6 від 25.06,2019 р., покупець - ТОВ «Конотопський ремонтно-механічний завод», сума 277 440,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 46 240,00 грн.; оформленої квитанцією № 1 від 16.07.2019 р.;

4) Рішення ДФС України (ДГІС України) про підмову в прийнятті податкової накладної № 7 від 25.06.2019 р.. покупець - ТОВ «Конотопський ремонтно-механічний завод», сума 488 133,00 гри., у т.ч. ПДВ у сумі 81 355,50 грн.; оформленої квитанцією № 1 від 16.07.2019 р.;

5) Рішення ДФС України (ДПС України) про відмову в прийнятті податкової накладної № 8 від 25.06.2019 р. ТОВ «Конотопський ремонтно-механічний завод» сума 76 080,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 12 680,00 грн.; оформленої квитанцією № 1 від 16.07.2019 р.;

6) Рішення ДФС України (ДПС України) про відмову в прийнятті податкової накладної № 9 від 25.06.2019 р., покупець - ТОВ «Миколаївський тепловозоремонтний завод», сума 35 680.80 гри., у т.ч. ПДВ у сумі 5 946.80 грн. оформленої квитанцією № 1 від 26.07.2019 р.

Зобов`язати Державну податкову службу України (до реорганізації та правонаступництва Державна фіскальна служба України) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою 15.07.2019 р.:

1) податкову накладну № 4 від 25.06.2019 р., покупець - ТОВ «Конотопський ремонтно-механічний завод», сума: 429 600,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 71 600,00 грн.;

2) податкову накладну № 5 від 25.06.2019 р„ покупець - «Конотопський ремонтно- механічний завод», сума 745 344.00 грн.. у т.ч. ПДВ у сумі 124 224.00 грн.;

3) податкову накладну № 6 від 25.06.2019 р., покупець - ТОВ «Конотопський ремонтно-механічний завод», сума 277 440,00 грн.. у т.ч. ПДВ у сумі 46 240,00 гри.;

4) податкову накладну № 7 від 25.06.2019 р., покупець - ТОВ «Конотопський ремонтно-механічний завод», сума 488 133,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 81 355,50 грн.;

5) податкову накладну № 8 від 25.06.2019 р. ТОВ «Конотопський ремонтно-механічний завод» сума 76 080.00 гри., у т.ч. 11ДВ у сумі 12 680.00 грн.:

6) податкову накладну № 9 від 25.06.2019 р.. покупець - ТОВ «Миколаївський тепловозоремонтний завод», сума 35 680.80 грн.. у т.ч. ПДВ у сумі 5 946.80 грн.

Визнати протиправними дії ДФС України щодо реєстрації податкових накладних 03.05.2019 р., а саме:

1) податкова накладна № 3 від 11.04.2019 р.. покупець - ТОВ «Запорізький тепловозоремонтний завод», сума 57 240,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 9 540,00 грн.;

2) податкова накладна № 4 від 11.04.2019 р., покупець - ТОВ «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки», сума 55 680,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 9 280.00 грн.;

3) податкова накладна № 5 від 15.04.2019 р., покупець - ТОВ «Полтавський тепловозоремонтний завод», сума 34 380.00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 5 730,00 грн.

Зобов`язати Державну податкову службу України (до реорганізації та правонаступництва - Державна фіскальна служба України) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою 30.04.2019 р.:

1) податкова накладна № 3 від 11.04.2019 р.. покупець - ТОВ «Запорізький тепловозоремонтний завод», сума 57 240,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 9 540.00 грн.;

2) податкова накладна № 4 від 11.04.2019 р., покупець - ТОВ «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки», сума 55 680.00 гри., у т.ч. 11ДВ у сумі 9 280.00 гри.;

3) податкова накладна № 5 від 15.04.2019 р.. покупець - ІОВ «Полтавський тепловозоремонтний завод», сума 34 380.00 гри., у т.ч. Г1ДВ у сумі 5 730.00 гри.

Визнати протиправними результати камеральної перевірки та скасувати акт про результати камеральної перевірки ТОВ «Машпром» від 08.08.2019 р. № 2637/20- 40-57-05-18/42063026.

Суд вказує, що відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.1 п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Суд вказує, що з 01.01.2019 року прожитковий мінімуму в Україні складає 1921,00 грн.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з 5 позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір сплачено тільки в розмірі 1921,00 грн.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі , а саме: 1921,00 грн.х5-1921,00 грн.=7684,00 грн. на реквізити: отримувач УК Основ”ян/мХар Основ”янсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, номер рахунку 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу –“судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)”,наявність відомчої ознаки “ 84” Окружні адміністративні суди .

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "МАШПРОМ" до Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін десять днів з дня отримання копії ухвалидля усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.