Постанова № 8677287, 19.03.2010, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-270/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Компанія «Альянс-Сервіс», уродженця селища Октябрьський Чунського району Іркутської області РФ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Компанія «Альянс-Сервіс» і будучи посадовою особою, на яку законом покладено обовязок дотримання вимог податкового законодавства, в порушення п.п.12.1.5, п.12.1 ст.12, абз. 4 п.п.5.3.9 п.5.3. абз. 4 п.п.5.4.10 п. 5.4. п.п. 5.2.5. п.5.2. ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94- ВР від 28 грудня 1994 р. із змінами та доповненнями, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в частині зниження податку на прибуток в сумі 50014 грн. за 2008-2009 роки, у тому числі за півріччя 2008 року- 1861 грн., з 3 квартали 2009 року- 3526 грн., за 2008 рік- 5046 грн., за 1 квартал 2009 року- 1799 грн., за півріччя 2009 року- 3578 грн., за 3 квартали 3090 року- 44968 грн., що було встановлено під час виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства Макіївської ОДПІ.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою вину в порушенні податкового законодавства визнав повністю, пояснивши, що в 2008- 2009 роках помилково занизив показники податку на прибуток.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1631 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, та актом планової виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства Макіївської ОДПІ від 24 лютого 2010 року № 1483/23-2/33504713 .

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, повне визнання ним вини в скоєнні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч.1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: