Ухвала суду № 86772850, 02.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

02 січня 2020 р. Справа № 520/11292/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., в порядку письмового провадження розглянувши матеріали адміністративної справи Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАЖ" (вул. Валентинівська, буд. 2-А,м. Харків,61121, код ЄДРПОУ19467031) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- надати дозвіл на погашення суми податкового боргу в розмірі 392691,15 гривень перед бюджетом України за рахунок майна ТОВ «Міраж», податковий номер 19467031, податкова адреса: вул. Валентинівська, буд. 2-А, м. Харків, 61121, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року було відкрито спрощене провадження по справі.

Суд, вивчивши наявні у даній справі матеріали, дійшов висновку про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та витребувати рішення про опис майна та докази реєстрації податкової застави.

Відповідно до ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Нормами ч.6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати з Головного управління ДПС у Харківській області рішення про опис майна та докази реєстрації податкової застави та здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 173, 179, 241, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАЖ"про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна здійснювати в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 03 лютого 2020 року о 15:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6.

Витребувати з Головного управління ДПС у Харківській області рішення про опис майна у податкову заставу та докази реєстрації податкової застави.

Роз`яснити відповідачу про право надати до суду заперечення на відповідь на відзив на адміністративний позов – у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на адміністративний позов, відповідно до вимог ст. 164 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва К.В.