
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 січня 2020 року м. Рівне №460/3338/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
14.11.2019 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій із відмови нарахувати та виплатити згідно із Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована у листопаді 2013 року на виконання судового рішення у справі №2-а- 5658/11 в сумі 8045,04 грн. і виплачена у квітні 2018 року та про зобов`язання нарахувати згідно із Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період із січня 2014 року по вересень 2017 року на суму пенсії 8045,04 грн. та виплатити цю компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії.
Ухвалою від 19.11.2019 відкрито спрощене провадження у справа №460/3338/19.
Ухвалою від 02.12.2019 на підставі п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі №460/3338/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду України у справі №510/1286/16-а.
Зазначена ухвала отримана позивачем 06.12.2019 і не оскаржувалась.
27.12.2019 від позивача надійшло клопотання про поновлення зупиненого провадження. Клопотання мотивоване тим, що межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
За правилами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В свою чергу, за вимогами пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, якою мотивована ухвала від 02.12.2019, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Оскільки провадження у справі №460/3338/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду України у справі №510/1286/16-а, то доказом усунення обставин, що викликали зупинення провадження в адміністративній справі може бути лише судове рішення у відповідній справі.
Разом з тим такого доказу позивачем суду не надано.
Дослідженням інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/ суд встановив, що справа №510/1286/16-а наразі розглядається Великою Палатою Верховного Суду України і рішення в такій справі не прийнято.
Наведеним доводиться, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №460/3338/19 не відпали, а відтак відсутні передумови для поновлення відповідного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.166, 237, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 27.12.2019 про поновлення провадження у справі №460/3338/19.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повну ухвалу суду складено 02 січня 2020 року.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 86772528, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3338/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: