Ухвала суду № 86772481, 02.01.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 січня 2020 року м.Рівне №460/4083/19

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., після одержання позовної заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігоря Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дій, В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про:

- визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди ВП 60716789 від 25.11.2019, винесеної на виконання наказу Господарського суду Рівненської області №918/710/19 від 12.11.2019 на суму 19770, 62 грн.;

- визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП 60716789 від 25.11.2019, винесеної на виконання наказу Господарського суду Рівненської області №918/710/19 від 12.11.2019 на суму 921, 82 грн.;

- визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича щодо списання з рахунків боржника ТОВ "Рівнетеплоенерго" основної винагороди за виконавчим провадженням ВП 60716789 від 25.11.2019 на суму 19770, 62 грн., витрат виконавчого провадження ВП 60716789 від 25.11.2019 на суму 921,82 грн.;

- зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича негайно вчинити дії з повернення списаних грошових коштів, а саме: основної винагороди за виконавчим провадженням ВП 60716789 від 25.11.2019 на суму 19770, 62 грн., витрат виконавчого провадження ВП 60716789 від 25.11.2019 на суму 921,82 грн. на рахунки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".

Ухвалою суду від 17.12.2019 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, а відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ст. 257, 261 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Статтею 287 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно з приписами ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України дана справа вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі, із урахуванням чого, суд вважає за необхідне надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне зобов`язати надати у строк до початку судового засідання:

позивача: докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод та інтересів.

відповідача: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №60716789 та докази на підтвердження обставин на яких ґрунтуються заперечення.

Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" ( вул. Данила Галицького, буд. 27, м.Рівне, 33027, ЄДРПОУ 36598008 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігоря Миколайовича ( вул.Велика Житомирська, 25/2, м.Київ , 01001 ) про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дій.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "10" січня 2020 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати надати у строк до початку судового засідання:

позивача: докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод та інтересів.

відповідача: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №60716789 та докази на підтвердження обставин на яких ґрунтуються заперечення.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи та повідомити про дату, місце і час судового розгляду у порядку визначеному статтею 268 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.