Ухвала суду № 86772445, 02.01.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 січня 2020 року м. Рівне №817/657/14

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 65» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 817/657/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 65» про стягнення заборгованості.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 65» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області суму заборгованості в розмірі 5400,54грн.

18 грудня 2019 року судом постановлена ухвала, якою задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови суду в справі № 817/657/14, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної вище ухвали суду були допущені описки в частині зазначення номера справи, а саме: в абзацах сьомому, дев`ятому, десятому, двадцять першому мотивувальної частини та в абзацах другому - четвертому резолютивної частини ухвали суду замість "817/657/14" зазначено "817/567/14".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказані вище описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року в адміністративній справі № 817/657/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 65» про стягнення заборгованості, зазначивши в абзацах сьомому, дев`ятому, десятому, двадцять першому мотивувальної частини та в абзацах другому - четвертому резолютивної частини ухвали суду номер справи "817/657/14" замість "817/567/14".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.