Ухвала суду № 86772395, 03.01.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/237/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №816/237/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської районної у м. Полтаві ради про визнання рішення незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської районної у м. Полтаві ради про визнання рішення незаконними та зобов`язання вчинити певні діїзадоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано пункт 4 рішення Київської районної у м. Полтаві ради від 22 грудня 2017 року, яким відмовлено у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Визнано протиправним та скасувано пункт 5 рішення Київської районної у м. Полтаві ради від 22 грудня 2017 року, яким відмовлено у наданні ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Зобов`язано Київську районну у м. Полтаві раду повторно розглянути відповідно до норм Земельного кодексу України заяву ОСОБА_1 від 28 листопада 2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з урахуванням висновків суду у даній справі. Зобов`язано Київську районну у м. Полтаві раду повторно розглянути відповідно до норм Земельного кодексу України заяву ОСОБА_2 від 28 листопада 2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з урахуванням висновків суду у даній справі. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26 липня 2018 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по адміністративній справі №816/237/18.

24 грудня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів №816/237/18, виданих Полтавським окружним адміністративним судом.

Оцінюючи обґрунтованість заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа №816/237/18) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, строк пред`явлення яких не закінчився.

Суд зважає на те, що внаслідок відсутності у заявника оригіналу виконавчого листа №816/237/18 стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред`явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.

З огляду на те, що пунктом 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачає можливість видачі дубліката виконавчого листа лише до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 816/237/18.

Керуючись пунктом 18.4 "Перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №816/237/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської районної у м. Полтаві ради про визнання рішення незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №816/237/18, виданий Полтавським окружним адміністративним судом 26 липня 2019 року, яким "Зобов`язано Київську районну у м. Полтаві раду повторно розглянути відповідно до норм Земельного кодексу України заяву ОСОБА_1 від 28.11.2017 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з урахуванням висновків суду у даній справі".

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко