Ухвала суду № 86771106, 02.01.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3491/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства “Лєтранс” до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Лєтранс” звернулось із позовом до Державної фіскальної служби України про зобов`язання відновити реєстраційний ліміт в СЕА ПДВ на підставі зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 97 від 12 грудня 2017 року, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 98 від 12 грудня 2017 року, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 99 від 13 грудня 2017 року, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 100 від 13 грудня 2017 року, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 101 від 14 грудня 2017 року, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 102 від 14 грудня 2017 року, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 103 від 15 грудня 2017 року, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 104 від 15 грудня 2017 року на загальну суму 333 333 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у даній адміністративній справі замінено відповідача Державну фіскальну службу України його правонаступником Державною податковою службою України. Повний текст ухвали проголошено у судовому засіданні 26 грудня 2019 року (арк. спр. 37).

Однак, при виготовленні ухвали суду від 26 грудня 2019 року про заміну відповідача в адміністративній справі допущено описку в частині зазначення найменування відповідача: Головне управління ДПС у Волинській області замість – Державна податкова служба України.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З ініціативи суду у письмовому провадженні вирішується питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 26 грудня 2019 року про заміну відповідача в адміністративній справі.

Як установлено, відповідачем у заявленому позові першочергово є Державна фіскальна служба України. Представник відповідача 24 грудня 2019 року подав до суду клопотання про заміну відповідача - Державну фіскальну службу України його правонаступником – Державною податковою службою України.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року вказане клопотання представника відповідача задоволено, замінено відповідача Державну фіскальну службу України його правонаступником – Державною податковою службою України.

Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 26 грудня 2019 року допущено описку у частині найменування відповідача, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, зазначивши найменування відповідача: Державна податкова служба України.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 26 грудня 2019 року про заміну відповідача в адміністративній справі № 140/3491/19, абзац другий резолютивної частини якої викласти у такій редакції: «Замінити відповідача – Державну фіскальну службу України його правонаступником – Державною податковою службою України в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства “Лєтранс” до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити дії».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович

Повний текс ухвали виготовлено 02 січня 2019 року.