Ухвала суду № 86771090, 02.01.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/1471/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в справі за позовом Державного підприємства «Волиньторф» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Волиньторф» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2019 №0006581303.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 у даній справі в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 залишено без змін.

13.12.2019 представником позивача подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 10330,65 грн.

Клопотання про повернення надмірно сплачено судового збору підлягає до задоволення частково з огляду на таке.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 – 1921,00 грн.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову як позову майнового характеру позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 19 210,00 грн. (не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем за подання адміністративного позову було сплачено судовий збір в розмірі 28 860,65 грн. згідно з платіжним дорученням №52 від 25.04.2019 (т.1, а.с.2), який згідно із випискою був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Отже, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, переплачена сума судового збору становить 9 650,65 грн.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до частини другої статті 7 цього ж Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, позивачу необхідно повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 9 650,65 грн., згідно з платіжним дорученням №52 від 25.04.2019.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі – Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв`язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Таким чином, враховуючи положення пункту 6 Порядку, Державному підприємству «Волиньторф» слід повернути належним чином завірену копію платіжного доручення №52 від 25.04.2019, залишивши в матеріалах адміністративної справи №140/1471/19 його оригінал.

Керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 295, 297 КАС України та на підставі Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути Державному підприємству «Волиньторф» (44614, Волинська область, Маневицький район, село Прилісне, вулиця Сойне, будинок 15, код ЄДРПОУ 00426302) судовий збір у розмірі 9 650,65 грн. (дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят гривень шістдесят п`ять копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №52 від 25.04.2019.

Оригінал платіжного доручення №52 від 25.04.2019 залишити в матеріалах адміністративної справи №140/1471/19, видавши позивачу належним чином завірену копію цього документу.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Мачульський