Ухвала суду № 86770023, 03.01.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7688/18

Провадження № 2/645/872/19

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

03 січня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

секретар судового засідання - Романюк А.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки проведення повного розрахунку, стягнення заборгованості за неоплаченими листами непрацездатності та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця»про зобов`язання ОСОБА_3 надати відповідь на поставлені в порядку вимог ст. 93 ЦПК України питання – задовольнити частково.

Запропонувати позивачу ОСОБА_4 надати відповіді на наступні запитання: коли (дата, час) і у який спосіб (усно, письмово) ОСОБА_5 було повідомлено Акціонерне товариство «Українська залізниця» про оформлення листків непрацездатності з 02.11.2017 по 07.12.2017 та яким чином підтверджується?Яка причина відкриття листів непрацездатності ОСОБА_1 з 02.11.2017 по 07.12.2017?Які дії вчинялися ОСОБА_1 з метою отримання від роботодавця додаткової інформації щодо отриманих сум виплаченої заробітної плати?Чи зверталася ОСОБА_1 за допомогою у працевлаштуванні до державної служби зайнятості або працевлаштовувалася самостійно з 19.03.2018 по 04.03.2019?Чим обґрунтована та як обрахована заявлена ОСОБА_1 до стягнення з відповідача сума моральної шкоди у розмірі 25 000,00 грн.?Яким чином (адвокатський запит, звернення громадян тощо) ОСОБА_1 було отримано копії наказів AT «Укрзалізниця» № 495/ос від 15.03.2018; № 796 від 26.12.2017; № 015 від 10.01.2018; копію листа № ЦБТ-10/440 від 15.12.2017 (без підпису); копію відомості розрахункових листів нарахування заробітної плати; копію сторінки журналу фактичного обліку виходу на роботу працівників за березень 2018 року?

Роз`яснити позивачу, що відповіді на запитання подаються до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до першого судового засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощенного провадження, до першого судовго засдіання.

Копію такої заяви свідка до першого судового засідання надіслати підприємству відповідача – АТ «Укрзалізниця».

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 93 ЦПК України, у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

За положеннями ч. 5 ст. 93 ЦПК України, якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Клопотання представників Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по вищевказаній справі - задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 04 лютого 2020 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки проведення повного розрахунку, стягнення заборгованості за неоплаченими листами непрацездатності та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м. Києва для організації її виконання та Акціонерному товариству «Українська залізниця».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Горпинич