
Справа №639/6449/15-к
Провадження №1-кп/639/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Чижиченка Д.В.,
за участю секретаря Косенко С.М.,
прокурора Касьяненка Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про уточнення вироку від 22.10.2018 року відносно засудженого ОСОБА_1 , 1987 року народження, щодо його місця народження,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацію майна, що є його особистою власністю.
До суду надійшло клопотання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)». У клопотанні ставиться питання про уточнення місця народження засудженого ОСОБА_1 .
У судовому засіданні прокурор проти уточнення вироку не заперечував та вважав можливим уточнити вирок суду в цій частині.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно паспорту громадянина України місцем народження засудженого ОСОБА_1 є м. Хмельницький, проте у вироку від 22.10.2018 року допущено технічну помилку, та місцем народження останнього зазначено м. Харків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної неточності у вироку суду, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується його суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Уточнити вступну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року щодо місця народження засудженого ОСОБА_1 .
У вступній частині вироку від 22.10.2018 року зазначити місцем народження ОСОБА_1 , 1987 року народження, м. Хмельницький.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 86769471, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6449/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: