Ухвала суду № 86769432, 27.12.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

27.12.2019 Справа №639/9124/19

Провадження №2/639/2462/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особового рахунку,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особового рахунку.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

В своїй позовній заяві позивач просить суд:

-Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 ;

-Зобов`язати КП «Жилкомсервіс» розподілити особовий рахунок на ім`я ОСОБА_2 на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються у квартиру АДРЕСА_1 , та відкрити два особових рахунки відносно часток співвласників з урахуванням встановленого порядку користування квартирою.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона містить у собі дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на момент звернення позивачів до суду - 768,40 грн.

До матеріалів позовної заяви додано лише одну квитанцію про сплату позивачем судового збору у сумі 768, 40 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним положенням закону позивач надав до суду копії письмових доказів без належного їх посвідчення.

Отже, позивачу необхідно: 1) надати суду належним чином засвідчені копії доказів, що додаються до позовної заяви; 2) сплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40 грн. окремим платіжним документом, на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів - УК у Новобаварському р-ні м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313131206000020008; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова та надати суду докази його сплати.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особового рахунку підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особового рахунку - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їм повернута.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.12.2019 року.

Суддя В.В. Труханович