Рішення № 86768992, 28.12.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1829/15-ц

Провадження № 2-др/419/6/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

28 грудня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №419/1829/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК Прайм Альянс» звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначив, що 20.11.2015 року Новоайдарським районним судом Луганської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги у справі № 419/1829/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Вказаним рішенням було звернено стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №R52150317608В від 29.08.2012 року в розмірі 221 872.34 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 3 328,09 грн. перед ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», а саме автомобіль марки - HYUNDAI, модель - ELANTRA, тип - легковий седан, 2012 року випуску, колір - коричневий, реєстраційний номер - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 22.08.2012 p. ВРЕВ м. Луганськ., шляхом визнання за ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право власності на предмет застави - автомобіль марки - HYUNDAI, модель - ELANTRA, тип - легковий седан, 2012 року випуску, колір - коричневий, реєстраційний номер - НОМЕР_2 , з правом вчинення подальших дій, пов`язаних з переоформленням автотранспортного засобу в органах ДАІ України ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», наділивши правом зняття з обліку транспортний засіб - автомобіль марки - HYUNDAI, модель - ELANTRA, тип - легковий седан, 2012 року випуску, колір - коричневий, реєстраційний номер - НОМЕР_2 в органах ДАІ України.

29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №R52150317608В від 29.08.2012 року.

14 березня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до Договору факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, за яким ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором застави №R52150317608B від 29.08.2012 року на предмет застави, а саме автомобіль марки - HYUNDAI, модель - ELANTRA, тип - легковий седан, 2012 року випуску, колір - коричневий, реєстраційний номер - НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) - VIN- НОМЕР_4 .

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 05.06.2019 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс у справі №419/1829/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості.

Враховуючи вищезазначене ТОВ «ФК «Прайм Альянс» є правонаступником стягувача до якого перейшли всі права ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Разом з тим, у рішенні суду від 20.11.2015 року у справі №419/1829/15-ц судом були задоволені позовні вимоги позивача, однак в абз. 2 резолютивної частини рішення суду було визначено питання щодо звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, а також в рахунок погашення сплаченого позивачем судового збору.

Однак, абз. 2 резолютивної частини рішення суду не підлягає до примусового виконання в органах ДВС, так як ДВС не здійснює реєстрацію і перереєстрацію транспортних засобів.

Таким чином, ТОВ «ФК «Прайм Альянс», як новий стягувач, позбавлене можливості стягнути понесені витрати по сплаченому судовому збору, а також можливості здійснювати всі примусові дії в органах ДВС, оскільки рішенням суду не зазначено яким чином заставлений автомобіль, на який судом звернено стягнення, має бути переданий стягувачу.

На підставі викладеного, ТОВ «ФК» Прайм Альянс» звернулося до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання щодо передачі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» заставного автомобіля, а також про стягнення з відповідача судового збору, оскільки такі вимоги заявлялися, але судом вирішено дані питання таким чином, що стягнути судовий збір з відповідача і отримати автомобіль в рахунок погашення заборгованості неможливо.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про ухвалення додаткового рішення, дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення додаткового рішення.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення, без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, з метою належного виконання рішення суду у зазначеній справі, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у даній справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №419/1829/15-ц - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , передати на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», код ЄДПОУ 38750239, предмет застави - автомобіль марки - HYUNDAI, модель - ELANTRA, тип- легковий седан, 2012 року випуску, колір - коричневий, реєстраційний номер - НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) - VIN- НОМЕР_4 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та комплектами ключів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», код ЄДПОУ 38750239, сплачену суму судового збору в розмірі 3328,09 гривень.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова