Ухвала суду № 86768620, 03.01.2020, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/1660/19

2-с/385/1/20

У Х В А Л А

03.01.2020 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.12.2019 року по справі № 385/1660/19 (2-н/385/16/19) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно судового наказу від 11.12.2019 року, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії з ОСОБА_1 стягнуто 2706 грн. 30 коп. заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії та 192 грн. 10 коп. судового збору.

27.12.2019 року боржником подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується те, що ОСОБА_1 здійснила часткову оплату заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 10 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача і існує спір про право, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати судовий наказ Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» 2706 грн. 30 коп. заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії та 192 грн. 10 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Панасюк