Ухвала суду № 86768434, 02.07.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1730/18

6/368/34/19

УХВАЛА

"02" липня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі

головуючого – судді Іванюти Т.Є

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику заяву опікуна ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Кагарлицької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (м.Кагарлик, пл. Незалежності – 1) в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (с.Ведмедівка, Миронівський район), третя особа – Халчанська сільська рада Кагарлицького району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив :

Заявник звернулася до суду та просив замінити первісних стягувачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є малолітніми, на їхнього опікуна ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, просила суд слухати справу у її відсутність, свою заяву підтримує.

Боржники ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 на розгляд справи не з`явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 06.02.2019 року позов Кагарлицької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа – Халчанська сільська рада Кагарлицького району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5

З ОСОБА_9 стягнуто аліменти в розмірі по 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожного на користь дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 05.12.2018 року до їх повноліття.

З ОСОБА_8 стягнуто аліменти по 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожного на користь дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 05.12.2018 року до їх повноліття.

Також передано неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім`ї Кагарлицької райдержадміністрації.

Крім того накладено заборону на відчуження житла неповнолітніх, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження Кагарлицької районної державної адміністрації від 20.05.2019 року № 118 встановлено опіку на малолітніми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повідомлення Кагарлицького РВДВС ГТУЮ у Київській області від 04.06.19 № 7405 було повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання з посиланням на те, що у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 199 ч.3 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Керуючись ст. 442, 258-259 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити первісних стягувачів згідно виконавчого листа № 368/1730/2018 виданого 02.04.2018 року, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є малолітніми, на їхнього опікуна ОСОБА_1 .

Апеляційну скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.07.2019 року.

Суддя : Т.Є. Іванюта.

С