Ухвала суду № 86768153, 03.01.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/1025/19

провадження № 2/0198/74/20

У х в а л а

про залишення позову без руху

03 січня 2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця щодо реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею прав та обов`язків спадкодавця щодо реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1675 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наступних підстав:

- так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

З поданого до суду позову вбачається, що відповідачем по справі зазначено – Юр`ївську селищну об`єднану територіальну громаду Юр`ївського району Дніпропетровської області в особі Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Разом з тим, створена на території Юр`ївського району Юр`ївська об`єднана територіальна громада, яка в свою чергу не має статусу юридичної особи, функціонує в особі органу місцевого самоврядування Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області. Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися чи приєдналася до об`єднаної територіальної громади. У разі об`єднання ОТГ стає правонаступником з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою, а у разі приєднання – з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до ОТГ. Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

З огляду на дане , враховуючи, що юридичною особою є саме Юр`ївська селищна рада Дніпропетровської області, а не Юр`ївська селищна об`єднана територіальна громада , то і відповідачем по справі має бути саме Юр`ївська селищна рада Юр`ївського району Дніпропетровської області, як самостійна юридична особа.

Окрім того, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань під кодом ЄДРПОУ 04338472 значиться саме Юр`ївська селищна рада Юр`ївського району Дніпропетровської області (повне найменування юридичної особи), а не Юр`ївська об`єднана територіальна громада в особі Юр`ївської селищної ради.

Відтак, позивачці по справі слід уточнити вірне найменування відповідача по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додані копії позову з додатками до нього для відповідача та третіх осіб по справі, перелічені в додатках, які додаються до позову під номерами «19-21» (ас.9) що, підтверджено актом від 31.12.2019 року за підписами працівників канцелярії суду (ас.34), та що, в свою чергу унеможливлює виконання судом вимог ст. 190 ЦПК України. При цьому, суд зауважує, що нормами ЦПК України не передбачено направлення позову з додатками до нього на адресу відповідача та інших учасників справи позивачем по справі та закон не вимагає надання суду доказів такого направлення, натомість зобов`язує подавати до суду копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відтак, позивачу на виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України слід надати суду копії позовної заяви з додатками до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця щодо реєстрації права власності на земельну ділянку - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 03 січня 2020 року.

Суддя С. О. Маренич