Ухвала суду № 86768132, 04.12.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7413/19

провадження 2/216/3859/19

УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовною заявою ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ознайомившись із позовною заявою, приходжу до висновку, що подана до суду позовна заява не відповідає вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: згідно до акту складеного старшим секретарем Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №17 від 04.12.2019, під час розкриття конверта було виявлено,що відсутні у першому та другому примірнику позовних заяв додатки до позову, зазначені у переліку: копія документа, що посвідчує особу Відповідача, копія довідки про включення до ЄДРПОУ, копія довіреності, копія банківської ліцензії №22 від 05.10.2011, копія виписки з ЄДРЮОФОП, копія Статуту(нова редакція) АТ КБ "Приватбанк".

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, залишити без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків, а саме: не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов