Ухвала суду № 86768120, 05.12.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
216/5818/19
Номер документу
86768120
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/5818/19

провадження 2/216/3492/19

УХВАЛА

іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

05 грудня 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

20.09.2019 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Листом адресно-довідкого підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 07.10.2019, на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання 20.11.2018 у зв`язку зі смертю.

Відповідно копії актового запису про смерть № 1210 від 02.11.2018, наданого на запит суду Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданою Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області від 14.11.2019, встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , з заявою про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась , свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, яку звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов.

Оскільки позов пред`явлено до особи, яка не наділена відповідною цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю у зв`язку зі смертю, тому суд приходить до висновку, що за вказаною позовною заявою необхідно відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст. 19, 186, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86768120 ?

Документ № 86768120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86768120 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86768120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86768120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86768120, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 86768120, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86768120 відноситься до справи № 216/5818/19

Це рішення відноситься до справи № 216/5818/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86755801
Наступний документ : 86768124