Рішення № 86768060, 27.12.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/2069/19

2/195/495/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

27.12.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку у два місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовує тим, що приватний нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з причини пропуску ним строку встановленого ст. 1270 ЦК України.

Про смерть ОСОБА_2 йому стало відомо тільки у грудні 2019 року, у зв`язку з чим вважає дану обставину поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У своїй письмовій заяві представник позивача, що діє на підставі ордера №171219 від 17.12.2019 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позов повністю.

Представник відповідача у своїй письмовій заявці просить суд розглянути справу за своєї відсутності про що не заперечує проти позову.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін та розглянути справу за відсутності учасників провадження у судовому засіданні на підставі наявних матеріалів, які є достатніми для ухвалення рішення по суті заявлених вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено можливість за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 05.12.2019 року підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Марганець Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , смерть якої зареєстровано за відповідним актовим записом №213.

Приватний нотаріус Корнієнко Ю.В. повідомив позивача листом від 06.12.2019 року, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущено.

Викладені позивачем причини пропуску строку для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини з позиції суду є поважними.

Так позивач посилається, що про смерть ОСОБА_2 йому стало відомо лише у грудні 2019 року.

Суд вважає доцільним визначити для позивача строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

У позовній заяві позивач просить сплачений ним судовий збір в сумі 768,40 гривень зарахувати в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , до Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 36729781, зареєстрованої по вул. Правобережна, 49, с. Топила Томаківського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши цей строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Сплачений судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок зарахувати в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку передбаченого ч. 2 ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або у строки, передбачені абзацом 2 частини 1 статті 354 ЦПК України.

Суддя: Д. М. Скрипченко