
Справа № 192/1235/18
Провадження № 2-о/192/3/20
УХВАЛА
про визнання заяви неподаною та повернення її позивачу
"03" січня 2020 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
09 липня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2018 року заява залишена без руху та заявникам надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали судді, яка була направлена на адресу позивача.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 вересня 2019 року, заяву передано в провадження судді Стрельникова О.О.
До теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі судді від 23 липня 2018 року не усунено.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, оскільки заявники відповідно до ухвали судді від 23 липня 2018 року у встановлений строк не виконали вимоги визначені в статті 175 ЦПК України, тому, у відповідність до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню заявникам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Стрельников О.О.
Судове рішення № 86768002, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1235/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: