
03.01.20
Справа № 744/1822/19
Провадження по справі № 2-сз/744/1/20
У Х В А Л А
03 січня 2020 року м. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши письмову заяву позивача, Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», про повернення судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем, Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», подана до суду письмова заява про повернення судового збору, у якій заявник просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Семенівському районі Чернігівської області, код ЄДРПОУ 37972758, що розташоване за адресою: 15400, м. Семенівка, вул. Самойловича, б. 47, повернути прозивачу, Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва – АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений в сумі 1762,00 грн., (сума прописом Одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), який було сплачено на р/р UA068999980000031217206025454, МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM6BOJA3 від 16.08.2018 р. за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з викладеного, питання про повернення судового збору у даному випадку відноситься до підсудності суду, суддя якого постановив ухвалу про повернення позовної заяви, тобто Семенівського районного суду Полтавської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи з на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Вважаю, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України дану цивільну справу належить передати до Семенівського районного суду Полтавської області, оскільки вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Письмову заяву позивача, Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», про повернення судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з доданими документами - передати на розгляд Семенівського районного суду Полтавської області.
Здійснити передачу даної заяви з доданими документами з Семенівського районного суду Чернігівської області до Семенівського районного суду Полтавської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу, Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 86766511, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/1822/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: