Справа № 2-242/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року Жданівський міський суд Донецької області,
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Синичка М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП “Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 7216,59 грн. за період з 01 січня 2004 року по 31 січня 2010 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказуючи на те, що відповідачі мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами теплопостачання, які надає Виробнича одиниця “Жданівкатепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго”, але своєчасно не сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з’явились,хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Наддали суду заяву, в якій просили справу розглянути в їх відсутність. Позов визнали повністю.
Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами теплопостачання, але в порушення ст.ст. 64,67,68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги (у т.ч. теплову енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносять, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість, яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача.
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», слід стягнути 30 грн. солідарно в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) солідарно на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, 257, 267 ЦК України, на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання , задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” на п \ р №26006300001260, МФО-380612, ОКПО 26221744 «Злато Банк» м. Київ - заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у сумі 7216,59 грн. (сім тисяч двісті шістнадцять гривень 59 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р\р №26002060246125, МФО335496, ОКПО 26502130 Донецьке РУ Приватбанку м. Донецьк у розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 8676641, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-242/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: