Ухвала суду № 86765401, 02.01.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

02.01.2020 Справа №607/28726/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з Стрілкової М. С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області про визнання дій та рішень протиправними та їх скасування, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області про визнання дій та рішень протиправними та їх скасування.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.12.2019 р. накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 6125289800:01:001:0599 площею 0,0676 га, 6125289800:01:001:0601 площею 0,0673 га, 6125289800:01:001:0602 площею 0,0672 га, 6125289800:01:001:0603 площею 0,0665 га, 6125289800:01:001:0604 площею 0,0655 га, 6125289800:01:001:0605 площею 0,0735 га для індивідуального садівництва, які знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада.

23.12.2019 р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову. Свою заяву відповідач мотивує тим, що на виконанні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист, виданий Тернопільським міськрайонним судом від 18.06.2015 року по справі № 607/710/15-ц про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 1 317 768, 91 грн. та виконавчий лист, виданий Тернопільським міськрайонним судом від 18.06.2015 року по справі № 607/1061/16-ц про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 953 736, 81 грн.

Тому, вважає, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків, які можуть бути спричинені відповідачу забезпеченням позову, у випадку відмови у цьому позові.

Посилаючись на викладені обставини, відповідач просить вжити зустрічне забезпечення позову та зобов`язати позивача ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі 15 % від вартості земельних ділянок, на які накладено заборону відчуження 90 176, 10 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо: позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом.

Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснено шляхом: надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист, виданий Тернопільським міськрайонним судом від 18.06.2015 року по справі № 607/710/15-ц про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 1 317 768, 91 грн. (Постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.11.2015 року) та виконавчий лист, виданий Тернопільським міськрайонним судом від 18.06.2015 року по справі № 607/1061/16-ц про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 953 736, 81 грн. (Постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.10. 2016 року., боржником у яких є позивач ОСОБА_2 .

Відтак, на підставі вказаних виконавчих листів можна дійти висновку про те, що наявні підстави для застосування зустрічного забезпечення позову, оскільки наявні докази, що майновий стан позивача може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про вжиття заходів зустрічного забезпечення, при цьому визначивши належний спосіб зустрічного забезпечення позову, який є співмірним з забезпеченням позову.

Оскільки предметом розгляду даної справи є спір з приводу передачі майна – земельних ділянок з кадастровими номерами 6125289800:01:001:0599, 6125289800:01:001:0601, 6125289800:01:001:0602, 6125289800:01:001:0603, 6125289800:01:001:0604, 6125289800:01:001:0605 для індивідуального садівництва, які знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада, стягувачу – ОСОБА_1 , в рахунок погашення боргу та витребування з володіння даних земельних ділянок, яка відбулась 14 листопада 2019 року, згідно Постанов та Актів державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу у ВП № 49198393 та у ВП № 52615796 від 14.11.2019 року, то питання про застосування зустрічного забезпечення позову необхідно вирішувати виходячи з вартості спірного майна – земельних ділянок, як про це просить відповідач.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо вжиття зустрічного забезпечення позову саме в розмірі 50 000,00 грн., встановивши позивачу 10-денний строк на внесення коштів у вказаному розмірі на депозитний рахунок суду.

На підставі викладеного, керуючись Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 149-154, 157, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області про визнання дій та рішень протиправними та їх скасування.

Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) протягом десяти днів з дня постановлення ухвали внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн. та надати суду документи про виконання ухвали про зустрічне забезпечення.

В іншій частині в задоволенні вимог заяви про зустрічне забезпечення позову відмовити.

Роз`яснити, що особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення. Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 02 січня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко