
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1732/19
Провадження №2/596/615/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та просить стягнути з ОСОБА_3 , на її користь аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду на період навчання з 01.01.2018 року по 30.06.2022 р.
Посилається на те, що вона є дочкою відповідача по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 23.05.2019 року вона досягла повноліття. У 2018 році вона вступила у Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича денної форми навчання. З моменту вступу на навчання, всі витрати щодо навчання, харчування, проживання, а також проїзду, несе її матір ОСОБА_4 . Вона не має змоги працювати у зв`язку з тим, що навчається на денній формі навчання, а заняття щоденно тривають більшу частину дня. ОСОБА_3 в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Крім навчання вона несе витати на придбання підручників, а також оплату транспорту з смт. Гусятин до м. Чернівців. Її мати ОСОБА_5 працює в Гусятинській комунальній районній лікарні, але коштів на її утримання не вистачає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.
Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 27.12.2019 р. не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.06.2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 22.03.2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, 22.03.2007 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).
Як вбачається із довідки №1261, виданої 17.09.2019 року Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича , ОСОБА_1 дійсно є студенткою 2 курсу географічного факультету Чернівецького національного університету денної форми навчання. Навчається за держзамовленням. Навчається по 30.06.2022 року (а.с.9).
Із договору № 97 від 30.08.2018 року на тимчасове проживання у гуртожитку студмістечка Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича вбачається, що ОСОБА_1 надано одне ліжко місце гуртожитку. Оплату за проживання та додаткові послуги здійснюється посеместрово (впродовж тижня поточного семестру).
Відповідно до копії квитанції № 0.0.14517046606.1 від 31.08.2019 року, ОСОБА_1 здійснила оплату за проживання в гуртожитку АДРЕСА_1 в розмірі 2600 грн. (а.с.14).
Згідно довідки про доходи № 713 від 20.09.2019 року виданої КНП «Гусятинська КРЛ» Гусятинської районної ради, ОСОБА_4 дійсно працює у КНП «Гусятинська КРЛ» Гусятинської районної ради за основним місцем роботи на посаді лаборанта та за період з 01.03.2019 року по 31.08.2019 року отримала загальну суму доходу в розмірі 33255,70 грн. (а.с.11).
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
У силу положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Як вбачається з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог, а саме, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2019 року і до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23-річного віку, оскільки такий розмір з урахуванням рівного з батьком обов`язку матері утримувати дітей забезпечить належні умови для утримання дитини.
Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.
На підставі ст.ст. 180-182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 5,10,12,13,81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ), представник позивача ОСОБА_2 (представник згідно довіреності № 800 від 30.09.2019 року) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , РОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого в с. Трибухівці, Гусятинського району, Тернопільської області) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , РОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого в с. Трибухівці, Гусятинського району, Тернопільської області) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у зв`язку з навчанням в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2019 року і до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду виготовлено 03 січня 2020 року.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
Судове рішення № 86765210, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/1732/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: