Рішення № 86765188, 08.10.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2971/19

Провадження № 2/589/1593/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення суми утриманих, але не перерахованих стягувачу аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» (далі - КП ШКЗ «Зірка»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення суми утриманих, але не перерахованих стягувачу аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2009 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. На підставі рішення був виданий виконавчий лист який був направлений за місцем роботи ОСОБА_2 до КП «ШКЗ «Зірка», яке повинно утримувати із заробітної плати боржника та перераховувати утримані суми аліментів позивачу. Утримання із заробітної плати ОСОБА_2 проводилися, але перераховані на її рахунок не були. Внаслідок чого у ОСОБА_2 утворилася заборгованість із сплати аліментів у розмірі 17912 грн 00 коп. В добровільному порядку виплатити вказану заборгованість позивачу відмовилися. На сьогодні утримання аліментів з боржника припинено по причині його звільнення з роботи.

Посилаючись на вказане, просить стягнути з відповідача на її користь утримані але не перераховані на рахунок позивача аліменти в сумі 17912 грн 00 коп.

12 липня 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала про відкриття провадження від 12 липня 2019 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу на його адресу. (а.с.11)

Станом на 08 жовтня 2019 року відзив на позов та заперечення від відповідача до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 02 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №13 від 09 березня 2010 року і після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому ОСОБА_2 , їй ОСОБА_1 . (а.с.3)

Із рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2009 року вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття. (а.с.4)

Згідно із довідкою №188ВТБ від 08 липня 2019 року виданою КП «ШКЗ «Зірка», станом на 01 липня 2019 року утримана із заробітної плати, але не перерахована стягувачу сума заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_1 складає 17912 грн 00 коп. (а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 14 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в Книзі реєстрації народжень 14 листопада 2006 року цим Відділом зроблено відповідний актовий запис за №590 і її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.6)

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем регулюються Сімейним Кодексом України (далі - СК України) (розділом «Права та обов`язки матері, батька і дитини») та Законом України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину.

Згідно із ч. 1 ст. 187 СК України, один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 194 СК України визначено, що заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Зазначена норма матеріального права визначає порядок стягнення заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно дост. 187 СК України.

Згідно ч. 5 ст. 11 ЦК України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Згідно ч. 7 ст. 71 Закону №1404-VIII встановлено, що після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу присуджених йому сум аліментів. Якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та роз`яснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини.

За наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.

У разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця.

Якщо стягнути аліменти в зазначеному розмірі неможливо, підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, нараховують боржнику заборгованість із сплати аліментів.

Після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу присуджених йому сум аліментів.

Якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та роз`яснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини.

Отже, закон передбачає, правові підстави стягнення аліментів з підприємства, а саме за умови, якщо вони були відраховані з боржника та не перераховані стягувачу і якщо така заборгованістю утворилася з їхньої вини.

Судом достовірно встановлено, що заборгованість по аліментам перед позивачем становить 17912 грн 00 коп., що підтверджується довідкою відповідача. (а.с.5)

З огляду на те, що обставини на які посилався позивач знайшли своє підтвердження, не спростовані відповідачем, належними та допустимими доказами, виходячи з встановлених судом обставин справи та вимог чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суму нарахованих, утриманих але не сплачених аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , у розмірі 17912 грн 00 коп.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ч. 7 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за №1404-VIII , ст. 183, 194 СК України, ст. 509 ЦК України, ст. 12, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення суми утриманих, але не перерахованих стягувачу аліментів задовольнити.

Стягнути з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» (код ЄДРПОУ 14315351, адреса місцезнаходження: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 36) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) кошти у вигляді утриманих з доходу ОСОБА_2 згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2009 року, але не перерахованих на користь ОСОБА_1 аліментів в сумі 17912 (сімнадцять тисяч дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» (код ЄДРПОУ 14315351, адреса місцезнаходження: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 36) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Казенне підприємство Шосткинський казенний завод «Зірка», код ЄДРПОУ 14315351, адреса місцезнаходження: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 36.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша