Ухвала суду № 86765129, 02.01.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4198/19

Номер провадження 2-во/585/1/20

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання – Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Роменського районного суду Сумської області від 26 листопада 2019 року, оскільки при винесенні рішення допущено помилку при зазначенні дати народження заявниці та вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду заяви повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 26 листопада 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (а.с. 27-28).

В резолютивній частині допущено описку, а саме: дату народження заявниці вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити повністю.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах