Ухвала суду № 86764930, 03.01.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/514/19

Провадження № 2/591/182/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми, за участю позивача, представника позивача адвоката Паламаренко Т.І., представника відповідача адвоката Конорєва В.О. представника третіх осіб адвоката Шкриль Л.Г., цивільну справу № 591/514/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 29 м. Суми Сумської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – про визнання інформації недостовірною, захист честі, гідності, визнання незаконним та скасування акту про нещасний випадок,

в с т а н о в и в :

Позивач 25.01.2019 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося з різних об`єктивних причин, зокрема, за клопотанням сторін, та у зв`язку із залученням третіх осіб.

10.05.2019 року справу передано в провадження судді Грищенко О.В.

В підготовчому судовому засіданні 03 січня 2020 року позивач підтримав свої вимоги, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

В підготовчому засіданні представники відповідача та третіх осіб проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, не заперечує проти призначення справи до розгляду, просить закрити підготовче провадження.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 29 м. Суми Сумської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – про визнання інформації недостовірною, захист честі, гідності, визнання незаконним та скасування акту про нещасний випадок.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 10 хв. 03 березня 2020 року з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Грищенко