Ухвала суду № 86764842, 10.12.2019, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1546/19

Провадження 1-кс/574/760/2019

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Вербицький С.О. з клопотанням, погодженим з прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області Герасименко Ю.В., про надання тимчасового доступу до документів, а саме до довідки про сплату земельного податку та інших платежів СФГ « Ладуха В .Б.» за користування земельними ділянками під господарським двором зазначеного господарства за адресою Сумська область, Буринський район, с. Слобода, вул. 40 років Жовтня , на території колишнього Першотравневого цукрового заводу. Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України по факту самовільного зайняття та використання земельних ділянок комунальної власності, які розташовані під господарським двором зазначеного господарства в с. Слобода Буринського району, службовими особами СФГ « Ладуха В.Б. », що завдало значної шкоди Слобідській сільській раді Буринського району через ненадходження коштів до місцевого бюджету. В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні документальних відомостей щодо сплати земельного податку та інших платежів СФГ « Ладуха В .Б.» за користування земельними ділянками під господарським двором зазначеного господарства за адресою Сумська область, Буринський район, с. Слобода, вул. 40 років Жовтня , на території колишнього Першотравневого цукрового заводу, у зв`язку з чим просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий Вербицький С.О. клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив до суду письмовою заявою.

Представник Конотопського управління Головного управління ДПС у Сумській області Державної Податкової служби України про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився по невідомій причині.

Приймаючи до уваги, що представник Конотопського управління Головного управління ДПС у Сумській області ДПС України не повідомив про причини своєї неявки до суду, слідчий суддя вважає їх неповажними, що не є перешкодою у розгляді клопотання відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши документи долучені до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42019201170000206 від 13.11.2019 року за ознаками злочину передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України по факту самовільного зайняття та використання протягом тривалого часу земельних ділянок комунальної власності, які розташовані під господарським двором зазначеного господарства в с. Слобода Буринського району, службовими особами СФГ « Ладуха В.Б. », що завдало значної шкоди Слобідській сільській раді Буринського району через ненадходження коштів до місцевого бюджету.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документальних відомостей щодо сплати земельного податку та інших платежів СФГ « Ладуха В .Б.» за користування земельними ділянками під господарським двором зазначеного господарства за адресою Сумська область, Буринський район, с. Слобода, вул. 40 років Жовтня , на території колишнього Першотравневого цукрового заводу.

За змістом ст.93 КПК збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в тому числі шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок.

Виходячи зі змісту ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.4) ч.1 ст.162 КПК України, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

При цьому, зазначені в клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням наведеного вважаю, що відомості, які містяться в цих документах, мають істотне значення для встановлення фактичних обставин справи і можуть бути використані як доказ, а доведення цих обставин в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування, неможливе, у зв`язку з чим є правові підставі для надання до цих документів тимчасового доступу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Вербицького С.О. задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Буринського відділення поліції Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області Вербицькому Сергію Олексійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до довідки про сплату земельного податку та інших платежів СФГ «Ладуха В.Б.» (код ЄДРПОУ 21104620) за користування земельними ділянками під господарським двором зазначеного господарства за адресою Сумська область, Буринський район, с. Слобода, вул. 40 років Жовтня , на території колишнього Першотравневого цукрового заводу, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Надання доступу до вказаних документів покласти на уповноважених службових осіб Конотопського управління Головного управління ДПС у Сумській області Державної Податкової служби України, яке розташоване за адресою: 41600, Сумська область, м. Конотоп, просп. Миру, 2.

Строк дії ухвали встановити до 10.01.2020 року.

У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Куцан

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 - виданий слідчому.

Примірник 3 (копія) - для вручення слідчим представнику Конотопського управління Головного управління ДПС у Сумській області Державної Податкової служби України.

Слідчий суддя В.М. Куцан