Постанова № 86764675, 03.01.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/2182/19

Провадження № 3/483/11/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 січня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козирка, Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,–

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 13 грудня 2019 року о 23 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом «ЗАЗ Таврія» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Героя України Іванова, 15 в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки «ВАЗ-21063» номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріального збитку потерпілому ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно допустив ДТП за викладених вище обставин.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, в зв`язку з чим його автомобіль отримав механічні пошкодження та йому спричиненні матеріальні збитки.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому також підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 030407 і схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 грудня 2019 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню р/р UA178999980000031114149014001, отримувач коштів – Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA 798999980000031211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: