Ухвала суду № 86764658, 03.01.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2069/19 Провадження № 2-н/486/218/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області питання про виправлення описки в судовому наказі від 24.12.2019 року постановленого за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по житлово-комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" заборгованості по житлово-комунальним послугам, за період з червня 2017 року по жовтень 2019 року в розмірі 4 074.30 грн. та судового збору в сумі 192.10 грн..

Однак при постановленні вказаного судового наказу судом було допущено описку, щодо зазначення прізвища боржника, яке помилково вказано як « ОСОБА_2 », замість правильного – ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Ознайомившись з письмовими матеріалами справи судом встановлено, що правильне прізвище боржника - ОСОБА_1 , а тому суд вважає, що зазначена описка допущена помилково, і підлягає виправленню судом.

У відповідності до ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.173, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В судовому наказі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.12.2019 року Справа №486/2069/19, виправити описку.

Вважати правильним прізвище боржника - ОСОБА_1 .

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін