Постанова № 86764514, 03.01.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/2181/19

Провадження № 3/483/10/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 січня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козирка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, працює агрономом ТОВ СГВ «Миколаївське», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,–

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 09 грудня 2019 року о 14 год. 46 хв., керуючи транспортним засобом «RENAULT DUSTER» номерний знак НОМЕР_1 в м. Миколаєві, Центральний район, вул. Одеське шосе по Варварівському мосту, в порушення вимог п. 2.3б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не впевнився в безпечності маневру, а саме перед перестроюванням праворуч допустив бокове контактування з рухаючим в попутному напрямку транспортним засобом марки «VOLVO» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого продовжив рух та допустив наїзд зі стоячим транспортним засобом марки «Урал 43202» номерний знак НОМЕР_3 , водій якого ОСОБА_3 перебував в салоні автомобілю, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріального збитку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно допустив ДТП за викладених вище обставин.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому також підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 286418, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 грудня 2019 року та письмовими показаннями потерпілого ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню р/р UA178999980000031114149014001, отримувач коштів – Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA 798999980000031211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: