Постанова № 86764498, 03.01.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/11/20

Провадження № 3/945/109/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Бойко В.Д.; розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , кухара господарчого відділення матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини А1736, солдата військової частини А1736, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

встановив:

18.12.2019 о 08 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини А1736, в умовах особливого періоду, самовільно залишила місце служби - військову частину, на території 235 міжвидового центру підготовки підрозділів у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, та була відсутня, без поважних причин до 20 години 27 грудня 2019 року, тобто тривалістю до десяти діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася; одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення до суду подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2020, відповідно до пояснень військовослужбовця, викладених у ньому, ОСОБА_1 з протоколом згодна (а. с. 3-5); доповіддю командира танкового батальйону щодо відсутності на службі (а. с. 11); копією рапорту від 18.12.2019 (а. с. 13); поясненнями ОСОБА_1 від 18.12.2019 (а. с. 12).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37992266; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова